日前中正大學法律系副教授盧映潔不滿網友罵她「腦袋有洞」，要求31名網友道歉，否則
將告公然侮辱。如此的行為，遭到15日晚間的政論節目大加撻伐，不但主持人以「有心胸
原諒死刑犯，卻沒心胸寬恕網友」作為開場引言，資深媒體人周玉蔻更痛批「偽善」。
現任中正大學法率系副教授，擁有德國杜賓根大學法學博士學位的盧映潔，日前參與公視
「爸媽囧很大」節目錄影，討論死刑廢除與否的議題。站在贊成 (廢死刑)立場的她，舉
某性侵死刑犯為例，指被害少女都因半夜逛網路聊天室，受凶手邀請赴約，被帶往甘蔗園
性侵得逞，「想問各位爸媽，你小孩晚上有沒有起來上網？為什麼三、四點不睡覺跟陌生
人出去，你們都不知道？」
雖著節目片段被大力轉貼，這番言論讓不少網友認為，盧映潔教授暗指少女被害是咎由自
取，甚至將錯推往被害者家屬身上，因此在論壇、臉書、PTT等處對她多加批評，發表「
腦袋有洞」、「這樣也能當副教授，學生前途堪憂」、「她八成有迷戀犯罪症」等帶有諷
刺、批評、謾罵意含的言論。
盧映潔事後在臉書上表示，當天她的發言其實有被製作單位加以剪接，她想要討論的是犯
罪背後的動機，表達我國人民不願深入思考以及解決犯罪背後成因，只會用最簡單的報復
方式處理問題。因此，她向多達31名網友要求道歉，否則提告。
該事件以新聞報導後，就連15日晚間的政論節目都就此問題進行討論，主持人以「有心胸
原諒死刑犯，卻沒心胸寬恕網友」作為開場引言，曾為法官、現為律師的莊秀銘在節目上
認為，盧映秀在評論他人後，應要有接受評論的氣度，而且身為法律系副教授，卻憑恃自
身的法律知識來恫嚇他人，實在是不可取。
資深媒體人周玉蔻更表示「自己就算冒著被告的危險」，也要說「盧映潔教授才是真正的
偽善！」她指出，盧映潔挺廢死，呼籲大家原諒死刑犯，卻對罵她的網友反應這麼大。接
受該節目call out的被告網友則表示「我決不道歉」。
另外，網路上也有人爆料指出，有「被告」不過是轉貼相關新聞，並表示自己有打電話到
中正大學，希望學校能重視此事，卻接到盧副教授的簡訊，寫著「你再這樣不理性，依犯
罪後態度的量刑，連要給緩刑都很難」。還有網友表達聲援被告之意，也同樣收到「道歉
通知」。
而面對在新聞報導後，反招來更多謾罵與反對的盧映潔副教授，委託ID為「owllie」的學
生，在PTT發表了一封公開聲明，並被宅神朱學恆在政論節目公開，全文如下：
舉華仔的例子是因為我看到這樣的犯罪的發生是有防止的機會，也就是犯罪的防治有些像
醫學上在講，預防勝於治療，犯罪的預防勝於事後的懲罰。
德國2008年3月斯圖加特旁的小鎮發生德國第二件中學校園痛的濫殺事件，就在我以前讀
書的杜賓根附近。我2008年6月又到德國杜賓根，看到整個邦仍然餘悸猶存。
但是所有的討論都不是在指責中綴這位17歲的少年，沒有人叫他該死。而是他們努力的去
發掘他為什麼會做出如此舉動的原因在哪？家庭功能欠缺，無法適應校園生活、人格壓抑
乃至於沈迷暴力電玩。所以他們開始整頓暴力電玩遊戲的銷售方式、在中學校園增加心理
諮商輔導人員、檢討中學教育的學習情形等，希望不要再有另外一件校園濫殺。
我舉華仔的例子，是很感慨如果有機會其實這樣的連續犯罪應該可以不要發生，你們難道
不能體會，我們讀犯罪學的人最希望的就是不要有犯罪的發生、不要有人被害。
華仔以及被害少女，背後都有著家庭功能欠缺、沒有人可以好好引導其人格培養的狀況，
我會覺得我們每一個人是有義務，如果你有機會碰到走向逆途的年輕人，應拉一把。應該
沒有一個人出生就是惡魔、就註定會犯罪。犯罪的問題是教育以及社會的問題，若不思問
題的處理，只會讓犯罪不斷的發生，使人不斷的被害。
嚴刑峻罰就會讓人以為已經對犯罪問題有所處理，而忘記去探討真正的犯罪原因。就像你
們許多人以為把一個變成惡魔的人消滅掉，社會就會長治久安。殊不知若不去面對這個人
的犯罪原因而思考如何處理，下一個你們口中的惡魔會繼續形成，繼續有人被害。
我沒有立即提告，而是在發現後花了很多筆墨及時間跟這些網友溝通，有人理解後有道歉
或言論已較理性，但有些人仍無改變之意。你們不了解最近主張廢死的人所遇到的死亡或
姦殺威脅。台灣人民有許多不理性，這個問題需要處理。而且我已說道歉及捐款公益團體
即會撤告。
其次，因為根本不知道你們這些網友的身份，我要連要探討你們犯罪的原因都無從探討起
，所以才要提告，讓警方去查到身份後，我會想辦法去向你們的父母或親友或上司了解一
下你們這些人的人格與行為舉止，並想一下如何讓你們理解言論自由的界限及預防你們再
犯的方法。要發表言論就要以自己的名義為之，不要匿名躲在網路後面。
http://www.nownews.com/2010/05/16/91-2603628.htm
--
The past is a history.
The future is a mystery.
The now is a gift;
That's why it is called present!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.2.197
推 billy4601: 05/16 02:21
推 dream102088:摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 05/16 02:22
推 chienk:寇神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/16 02:22
推 rutice:爐在爸媽囧很大的言論真的讓人聽了想吐血 05/16 02:22
推 nightstory:寇神！！！！ 05/16 02:22
推 goto1:這句話好中肯 XD 05/16 02:23
推 Hu1din: 玉叩：嗯哼 至深：喔喔喔喔喔喔 05/16 02:23
→ rutice:今天推寇寇 05/16 02:23
→ cmid05:怎麼會有人支持周阿= = 看看她過去的做為... 05/16 02:23
推 lightnsalt:希望盧某是自己進行告訴程序，不是找學生做。 05/16 02:23
推 wangbf:摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 摳神 05/16 02:23
→ chienk:中正大學...加油好嗎 05/16 02:23
→ GonPin:中正大學法率系? 05/16 02:23
推 hunter1214:今天倒是挺中肯 05/16 02:23
→ MADAO:周摳摳想扳回一城,先幫網友,再說盧才是真正偽善.那黑人是真? 05/16 02:23
→ ivery2266:推coco. 05/16 02:24
推 RAWISJERICHO:會不會COCO也收到簡訊XD 05/16 02:24
推 amovie: 台灣變色龍 05/16 02:24
推 gint5566:co神! 05/16 02:24
推 liwmewmew:瞬間漂白，蔻神...大家也真威，每個都故意把字打錯XD 05/16 02:24
→ trausing:是想消費他 來挽回自己的名譽吧= =... 05/16 02:24
推 Isoroku5566:中肯阿 不過周應該只是想藉議題炒作知名度 XD 05/16 02:24
→ scream3:還是覺得教授原意是要家長多關心子女,只是作法被曲解 05/16 02:25
推 Hu1din: cmid05正在表演何謂"以人廢言" 05/16 02:25
推 livtyler0828:老師快來告我唷！^_<* 05/16 02:25
推 ffviplayer:推簽名檔，好像出自毛爺爺手冊 05/16 02:25
推 potter1529:周玉蔻罵得好!!! 05/16 02:25
→ liwmewmew:但仔細想想，蔻神當初跟網友互嗆，但也不至於用什麼手段 05/16 02:25
推 ivery2266:這篇推文的會不會被告呀~~我好怕哦。 05/16 02:25
推 rutice:被曲解是因為她表達很糟 05/16 02:26
推 ericleft:中正法律黑掉了嗎??? 05/16 02:26
推 livewater:這篇推文不知道又有多少人要被告了 XD 05/16 02:26
推 Hikarukira: 05/16 02:26
推 ssnpiggy:2010/05/16 00:01 半夜還出新聞 記者這麼操哦 05/16 02:26
推 ghdanny:那她應該探討網友背後的用心良苦呀 05/16 02:26
→ Hu1din:盧映潔這兩種標準 說偽善不為過 快來告我啊 05/16 02:26
→ strike519:就算晚上起來上網 、出去玩 也不應該被殺害 05/16 02:26
推 belial115:我們要原諒死刑犯/網友嘴炮告到底 05/16 02:27
→ lovecyfen:就算網友被判刑,輸的還是教授 05/16 02:27
推 dehors:強烈懷疑他是反串 就跟氫風一樣 05/16 02:27
推 kenjy:廢死的推動者好像都是律師耶 怎麼沒有教誨師 好奇怪啊 05/16 02:28
→ leo1990910:我想他的人氣應該會回升喔 05/16 02:28
推 ericleft:我也想探究法律系喜歡告人的行為與心態 05/16 02:28
推 richjf:告死你們這群人........ 05/16 02:28
推 Hu1din:律師比較會玩法啊 快來告我~~~~~等你喔 05/16 02:28
推 oberon48:留德不留德 05/16 02:28
推 NewReader:推!! 05/16 02:29
推 livtyler0828: 留英都____ 05/16 02:29
推 g44619:周玉蔻罵得好!!! 05/16 02:29
→ TAMAMA726:半夜不能怕被__不要出門 那乾脆宵禁算了 什麼理論 05/16 02:30
推 changphone:盧真是 五告齁糗 05/16 02:30
噓 meteor007:身為中正大學的學生 感覺滿丟臉的...還好我不是法律的. 05/16 02:30
推 ffmuteki9:哎。 05/16 02:31
推 liwmewmew:半夜出門的通通槍斃，就能有效降低犯罪率保護犯人了 05/16 02:31
推 guitarmoon:拜託趕快告 05/16 02:31
推 hungyacom:周玉蔻真是說出許多人的心聲阿!!!寇神 05/16 02:31
推 GonPin:樓上是學弟 什麼系的 05/16 02:31
推 ericleft:爐:想問爸媽 你小孩在節目發言不當被批評 你們不知道嗎? 05/16 02:31
→ ivery2266:教授的意思就樣是和女生被強姦，都是女生穿太暴露的關係 05/16 02:31
推 sinaria:還好我也不是法律的 05/16 02:31
→ ffmuteki9:想要了解一個重大罪犯，卻不想了解在她眼中「同樣犯錯」 05/16 02:31
推 nn1975:那有人殺人 是不是要問被害家屬為什麼會被殺 倒因為果 05/16 02:31
→ meteor007:機械所拉 哈哈 看到這種言論真是無言..... 05/16 02:31
→ ffmuteki9:而客觀上是「犯小錯」的人…難道如此在意犯罪者背後原因 05/16 02:32
推 ePaper:科科 05/16 02:32
→ TAMAMA726:推 rutice:被曲解是因為她表達很糟 然後告網友出氣嗎 XD 05/16 02:32
→ GonPin:法律系有單一系系館呢.... 05/16 02:32
→ ffmuteki9:的她沒想過，她更應該一一去了解這些「網路上身份不明的 05/16 02:32
推 becoolandmoi:所以 那些反周玉蔻也反對 coco說偽善嗎？ 05/16 02:32
→ meteor007:照本校教授所說 那不就所有被害者都自找的 這真是..... 05/16 02:33
噓 trausing:消費落水狗才是偽善吧...囧 05/16 02:33
推 jerry0172005:這篇應該會很快爆= = 05/16 02:33
→ ffmuteki9:罪犯」嗎？周說她偽善，我更覺得她根本不夠格談了解。 05/16 02:33
推 uka123ily:記者是都沒看到某些人的話就是了 蠻有趣 05/16 02:33
推 Wii:好阿!! 不過最後那段有人看嗎? 05/16 02:33
推 einard666:這樣應該就會變成3X+1了吧 05/16 02:33
推 changphone:快告快告 告告告 05/16 02:34
→ TAMAMA726:而且 前幾篇講過了啊 人的腦袋本來就有洞 05/16 02:34
→ ffmuteki9:小錯累積起來容易成大錯，這她懂吧？但她了解小錯的動機 05/16 02:34
推 livtyler0828:告告 告吼裡送！XD 05/16 02:34
→ ffmuteki9:不比了解大錯的動機強？為什麼她不從根本做起？ 05/16 02:34
推 RoroyaZoro:扣扣姊繼罵黑人後又一力作!!! 05/16 02:34
推 ericleft:照此邏輯 女人被強X是因為穿裙子露出腿 活該被X ?? 05/16 02:34
推 rutice:我是在回scream3說的,盧那句話真讓人吐血 05/16 02:35
推 smooth131:今夜最速爆!? 05/16 02:35
→ TAMAMA726:有沒有以自己的名義發表有差嗎 有名字的網友跟暱名的網 05/16 02:35
→ TAMAMA726:罵爐教受不是一樣都會被告= = 05/16 02:35
→ scream3:寇語錄:邪惡 偽善 鄉愿 05/16 02:35
推 Wii:不過這個教授完全忽略掉刑罰是否真的達到教化的問題 05/16 02:36
→ ppc:廢死的人90%是偽善想賺名聲不顧被害者家屬感受的廢渣 05/16 02:37
推 mmzznnxxbbcc:邪惡是S說的 05/16 02:37
→ ppc:剩下那10%的人我想也許真的是有大愛吧.. 05/16 02:38
→ TAMAMA726:007不用覺得丟臉 問題出在她個人 不是學校或系所 05/16 02:38
推 softwind:大腦有洞... 應該讓腦科醫師來解釋 不一定是罵人... 05/16 02:39
噓 xgodtw:周玉摳又可以漂白囉~ 05/16 02:39
推 sboy1111:快3-4點囉~~~各位鄉民記得別出門喔~~~~~~~~~~~~~~~ 05/16 02:39
推 meteor007:哈哈 中正還是不錯的 不過以後她要在系上混應該不容易了 05/16 02:39
推 felixgm:最後一段說得還真偉大啊!那是不是要那31名的爸媽向妳磕頭? 05/16 02:39
→ Wii:剩下那10%的人是有病吧 強迫症之類的 05/16 02:40
噓 oliver32119:我終於明白什麼叫做只會讀書 不會做人是哪種了 05/16 02:40
推 RACINGHEART:推周玉蔻 05/16 02:40
推 LoCKeR941010:腦子有三同 05/16 02:40
推 SunWenShih:摳摳漂白三部曲之二–偽善 05/16 02:41
推 uka123ily:沒什麼混不下去的吧 不也有人認為他沒啥錯嘛 05/16 02:41
→ uka123ily:還是在八卦被罵 就是混不下去？ 05/16 02:42
推 sheepxo:有人受不了批評 告一下 錯了嗎? 05/16 02:42
→ TAMAMA726:那就要看看認為她錯的人多還是少了 05/16 02:42
推 Atzivan:我的腦袋沒有洞，因為是水泥做的，我想腦袋沒洞的跟我一樣 05/16 02:42
推 BRANFORD:1.她真是死刑之友 2.難道三尸腦神丹真的存在人間? 05/16 02:42
→ Atzivan:不過我相信有人腦袋沒洞，但不是水泥做的，對吧對吧對吧 05/16 02:42
推 murphylee:為什麼123大學很少有正面新聞...好你家在我要畢業了(煙) 05/16 02:43
推 Thopher:不要躲在匿名後罵 = 要就連名字附上方便本座提告 科科 05/16 02:43
推 ATSEVEN:連文中都寫法率系 05/16 02:43
推 olo777:立意良善 但不會說話 05/16 02:43
推 meteor007:我是覺得她的言論很明顯不符現實了 如果以後她升正教授 05/16 02:43
→ uka123ily:那就難說了阿 又沒做啥調查 05/16 02:43
推 Niubert:中大這下子黑了嗎？ 05/16 02:43
推 shadowless:最後一段在我看來的確是恐嚇沒錯 05/16 02:43
→ meteor007:說不定會被解讀為系方認同這種言論... 05/16 02:43
推 gunfighter:他就算想漂就讓他漂阿 難道不該有公眾人物出來糾正嗎 05/16 02:43
→ uka123ily:不符現實？ 為啥提到現實？ 05/16 02:44
→ scream3:她的專長是刑法,整天盯著那串法條判例,難免會講得比較直 05/16 02:44
推 nucleous:中大裝死都不用表達一下的嗎? 05/16 02:44
→ meteor007:我是說和主流民意不符 抱歉語意不清 05/16 02:44
→ TAMAMA726:問題出在她是好意 但表達能力差 又不懂好好解釋 結果情 05/16 02:45
→ uka123ily:那又是想太多了 他升正教授跟這啥關係 05/16 02:45
→ TAMAMA726:急之下就提告??? 05/16 02:45
→ meteor007:是嗎 可能真的是我想太多了 05/16 02:45
推 coolchin2:她的專長 不只刑法吧~~好歹也是研究犯罪學的法律人~ 05/16 02:45
推 cff9900ff:這篇簡直是懶人包嘛~ 05/16 02:46
→ TAMAMA726:如果照她講的 她應該先去告製作單位剪接她的發言 導致被 05/16 02:46
推 felixgm:老實說看到一個教授有這樣激進的言論的確還蠻心寒的... 05/16 02:47
→ Kreen:XDDDDDDD 05/16 02:47
→ TAMAMA726:誤會 還被不懂事的網友亂罵腦袋有洞 不是應該這樣嗎 05/16 02:47
推 taurus512:死刑犯跟他無關 可是罵人是罵到他 所以提告囉 05/16 02:47
推 A07:自己都知道發言被製作單位剪接而使網友誤會了, 05/16 02:47
推 peter12039:媽 我在這~~~~~ 05/16 02:48
推 BRANFORD:之前也被踢爆 德國那個會不被討論是因為當場被格斃 05/16 02:48
→ A07:不去告製作單位,而來告網友,搞不清楚狀況. 還教授咧. 05/16 02:48
推 uka123ily:你不覺得你想的跟你看到的 沒啥相關嘛？ 05/16 02:48
→ TAMAMA726:是不是想太多以後就知道了啊 改天有教授出來抗議升等不 05/16 02:48
→ taurus512:一般人第一時間是澄清 不是提告吧 05/16 02:48
→ TAMAMA726:不公或被打壓之類的 那可能就有吧 05/16 02:48
推 NothingLeft:噓文說周消費落水狗?也不想想那隻狗是如何被打下水的 05/16 02:49
→ TAMAMA726:所以我覺得她的提告順序也很奇怪呀 05/16 02:49
推 mmzznnxxbbcc:當然是好意的 就像日本青年姦殺是以為把精子輸進女性 05/16 02:49
→ uka123ily:他有澄清 只是不算是公開的澄清罷了 05/16 02:49
→ NothingLeft:簡言之就是某人的言行和作為人人喊打嘛,怪誰? 05/16 02:49
→ mmzznnxxbbcc:身體裡 可以把那個人救活 多麼好意阿 05/16 02:49
推 aaax2:鴿:學姐學姐 有人罵你腦袋有洞 慮教授:沒王法了 快告死他 05/16 02:49
推 tearcolor:死別人小孩沒關係 自己被罵當然不行 05/16 02:49
推 eff:死別人家的小孩都可以原諒 自己被罵兩句就要提告 真有趣 05/16 02:50
→ TAMAMA726:那她澄清的效果不好 應該想辦法讓製作單位出來面對才對 05/16 02:50
→ TAMAMA726:都嘛是製作單位害她被網友罵腦袋有洞的啊 XD 05/16 02:51
→ uwmtsa:扣肉這次說得好 05/16 02:51
推 mmzznnxxbbcc:推慮教授 XD 05/16 02:51
推 dongone:留德的都是佛心來的!德國殺那麼多猶太人造孽!如果不多宣導 05/16 02:51
推 freetempo:==== 你家死人請你寬恕罪犯 我被網友罵我要告到底 ===== 05/16 02:51
推 uka123ily:製作單位也很衰 網友自己愛詮釋又怪電視台 05/16 02:51
推 sinker:反正就是別人都是不理性的 她自己最理性 05/16 02:52
推 MooNK:不要告我就好 ^___^ 05/16 02:52
推 msn10022:慮教授咖哈哈 05/16 02:52
推 AAzxc:開大絕了 05/16 02:52
推 tonometer:蔻神! 05/16 02:52
→ TAMAMA726:對啊製作單位很衰 教授還說被剪接了 05/16 02:53
推 mirageQ:就看盧教授敢不敢告周玉蔻 還是只敢拿網友下手 05/16 02:53
→ dongone:赦免兇手的觀念早被恨死了 05/16 02:53
推 iMANIA:推! 05/16 02:53
→ uka123ily:要吵要罵要告自己解決 扯電視台還真衰 05/16 02:54
→ TAMAMA726:可以告製作單位害她被COCO跟網友罵 再告COCO跟網友罵她 05/16 02:55
推 Kreen:+1 05/16 02:55
推 osodudu:所以說學法律要學其中邏輯，而不是詭辯，不然很難讓人認同 05/16 02:55
推 exponential7:爆 05/16 02:57
推 LordJeffery:爆 05/16 02:57
推 Kapenza:就等著看她告不告周玉蔻 05/16 02:57
推 TAMAMA726:也許她有她的難以解釋的邏輯 05/16 02:57
推 hartmann109:要告快告，告了以後台灣輿論更容不下廢死，爽。 05/16 02:58
推 osodudu:照他的邏輯應該檢討自己論點有問題才招致網友"語意上攻擊" 05/16 02:58
→ hartmann109:從結果論來看就是這樣。 05/16 02:58
推 james41015:好吧 只有這次挺周玉蔻 05/16 02:59
→ TAMAMA726:她不告 就等著網友繼續說她柿子挑軟的吃之類的 05/16 02:59
→ osodudu:其實它是反廢死派來救援的XD? 讓廢死的可能瞬間蒸發 05/16 02:59
→ TAMAMA726:一開始請製作單位清楚地說明不就好了 這不是自找麻煩? 05/16 03:00
→ TAMAMA726:達到蒸發吠死團的效果也不錯 05/16 03:01
推 NewReader:比照同樣標準,快對反對其言論的通通提告!!!別只告那31人 05/16 03:01
推 uka123ily:他是因為對方反對他言論嘛？ 05/16 03:03
推 chen000:只能推了 偽善就跟上下交相賊一樣 賤 05/16 03:04
推 e04su3:能黑的成這樣 又白回來 也只有在PTT了 05/16 03:05
噓 teleoldmom:同身為台灣人感到羞愧 05/16 03:05
推 vovzz:可以這樣黑了又白的嗎? 05/16 03:05
推 jerry78424:沒有人說少年該死？因為他已經死了啊.....有沒有搞錯!! 05/16 03:05