（為避免被過度簡化我想表達的東西，我不接受關於這件事的訪問，所以請打過電話給我的媒體自行引述我的網誌內容，謝謝。）
——
對今年要拍電影的我，這時候發這篇文可說是挑戰演藝圈的極限。
但與其說我相信我自己，不如說我相信所有人會認同我要說的東西。
還在念大學的時候，第一次在新竹火車站站門口碰上「愛心筆」的推銷。
當時推銷的年輕人用感性的話解說他們的義賣行為，一邊翻開厚厚一本「型錄」，裡面都是一堆顏面燒燙傷者的照片，怵目驚心，只翻了幾頁我就不忍再看下去，在 我的身上唯一可以跟「自信」匹敵的人格特質只有「善良」，於是我立刻掏錢出來買了一支，一支一百五十塊錢我永遠記得。
後來我又買了好幾支，不是刻意跑去買，而是人家一翻開那本型錄我就忍不住。偏偏賣愛心筆的人很多，我又不是聖鬥士，只能一直中招。說真的，我常常餓肚子存 錢只為了跟前女友去看二輪電影，但我的的確確買了一堆筆（還有一堆愛心牙刷），因為我無法說服自己看電影比幫助那些可憐的傷殘人士還重要。
印象很深，有一次我在彰化火車站前面的郵局騎腳踏車停紅綠燈，被一個不正的女生攔下來推銷愛心筆，我一看就說：「我錢不夠，我給妳一百塊好了，但我不要 筆。」那個不正的女生一臉的驚訝。我沒說的是，幹，妳們賣的筆很難寫耶！！
後來我在報紙上看到相關報導，指控愛心筆原來是唬爛的、是假的、是扭曲的，不是扣掉工讀生的薪水再扣掉公司管銷只有一點點點點點的錢捐給傷殘人士，就是全 數進了詐騙集團的口袋——我真的氣到下體充血。
我不只是生氣我的愛心沒有被實踐，也很生氣那些原本可以讓我去看院線電影的錢被削成只能去租VCD。我很窮我很想把錢拿去玩樂！！！！！！
後來，任何在街上跟我推銷愛心系列的人，我再也沒買過任何一次。
前幾個禮拜在早餐店吃漢堡翻壹週刊，看到每週精選名言裡，MLB道奇隊教練有這麼一句話：「我永遠寧願錯在太相信人，也不願意錯在不相信人。」看了很感 慨。
即使感慨，我也不可能再買任何一支愛心筆或愛心牙刷……一個很難寫、一個害我刷牙刷到流血！！！
慢慢我長大了。
我拒絕相信那些爛筆爛牙刷，但我沒有傻到拒絕相信過人有善良的一面。
很多人小時候都會說，等他們將來長大，如果有能力一定會幫助需要幫助的人。但長大了呢？這句話就會變成：「等我行有餘力，一定會幫助需要幫助的人。」幹什 麼是行有餘力？或者說：「要是我簽中樂透頭彩，我一定會捐一大筆錢給需要幫助的人。」……那還真有得等喔。
我當然也說過類似的話。許過大願。
每次拜拜我都會祈禱：神啊，讓我的書更暢銷，讓我的能力變得更大，因為我一定會幫助更多的人——然後，我會跟現在一樣正直。
不要把我歸類成嘴砲那一國的。即使我的房貸還沒付完，我每年捐出去的錢加起來還是比一個普通上班族的年薪還多。老實說我沒有捐款做善事的感覺，因為我都是 信用卡定時定額扣款，等到捐款期限到了我收到「延長捐款與否」的通知，我才會意識到這件事。
我很高興沒有忘記，我跟童年的自己約定好的兩件事：
一，以後有錢了要幫助別人。
二，我要有一個書櫃塞滿漫畫。
你可以很自豪你喜歡的作家雖然極端幼稚，口無遮攔，卻是一個善良且正直的傢伙。
鋪陳結束，進入正題。
相信別人真的是很愉快，我也很喜歡相信別人。（關於我信任別人的往事，請見）……
2008 年第一場戰鬥（2）那個女孩流著眼淚
把自己的期待豪爽地放在另一個人的身上，等於是將精神力灌注給那一個人，讓那一個人擁有兩人份的戰鬥力。如果有一個人登高一乎說要做某一件事，令一百個人 奮力支持，那個人就會擁有一百人份的戰鬥力。有一萬個人支持，就會有一萬個人份的戰鬥力。
這就是正面能量。我心中的正面能量。
日本漫畫「詐欺遊戲」裡有這麼一段話：「信任，無庸置疑的是一種高尚的行為，不過，許多人在選擇信任的同時，卻放棄了瞭解他人，而那種行為並不算是信 任。」直指這類事情的核心。
捐錢，當然不是單單捐錢就好了。如果你不關心你所捐的錢有多少真正幫助到你所希望幫助到的對象，幹，你不過就是捐一個自我感覺良好。捐一個深深覺得自己是 好人所以很爽。
——找一個可以信任的慈善團體很重要。
所以我們在決定是否繼續支持黑人愛心潮T的同時，是否應該全盤瞭解這一次銷貨捐款運作的機制？單單說一句：「我相信黑人！」或「黑人把錢吐出來！」都是廉 價的相挺與批判。
我有參加第一階段LOVE LIFE的公益潮T拍攝，但我完全不認識黑人，好像也沒有共同的朋友，我會參與是因為我認同這樣的理念，加上找我拍攝畫面的雜誌編輯是我大學同學嘉馨（偏 偏還是等級最高的系花），
（正妹嘉馨的要求，你能拒絕嗎？？？？？？？？？？）
而台北榮總的癌末病童病房我也私下去過一次，沒有請媒體來拍攝採訪，事後也沒有在網路上或任何地方透露我曾經做過這麼一件事（除了現在），主要是去看一個 罹患骨癌、熱愛寫小說的年輕讀者（那天在裡頭講了莫名其妙的鬼故事，大概嚇著了那些小朋友了，在旁邊一起聽故事的護士肯定覺得我很瞎吧科科），黑人願意付 出心力與時間關懷這些病童，我覺得非常好，非常非常溫馨，我甚至願意用「欽佩」這兩個字。
BUT。
人生最遺憾的就是這個BUT。
BUT黑人用自己的公司製作這件T恤，有很大很大的爭議。
如果你在往下看之前就決定：「幹不管九把刀寫什麼，我都要繼續支持黑人到底。」那你更應該看，因為這篇網誌就是寫給你看的。
經驗談先。
三年前我製作第一代戰鬥T恤，限量區區伍佰件，每件的成本約一百九十幾。我的衣服的圖案設計還有分前面跟後面，成本先天上就比一般T恤更高。（十五分鐘內 賣光光，瞬間絕版不再製作的夢幻T科科）我懶得議價，所以沒殺價成交，認真殺起來應該還可以更低吧。
黑人的愛心T賣了幾萬件（謎），成本號稱是一百八十元……
不是黑人唬爛你，就是廠商唬爛了黑人。
黑人有可能被廠商唬爛嗎？
這件設計普通、材質普通、質感普通、包裝普通的愛心T恤是circus的設計工作室弄出來的，circus長期都在賣T恤，大量下單的結果若還無法把成本 控制在一件八十元以內，簡直就是無能。
Circus每個都一副鬼靈精模樣，有可能那麼無能嗎？
如果光一件衣服的製作成本黑人都會唬爛你了，那麼你是否該用更嚴肅的「態度」看待其他的部份？更多充滿疑點的會計項目與太多的稅務細節ptt的網友都分析 得很透徹，我不想在我的網誌裡複述，對這件事我該做的功課我已經做完，想了解更多你得自己多做研究。Ptt的資訊很多，可以參考 （telnet://ptt.cc）。
但也有不需要看太複雜的資料就可輕鬆上手的部份，舉例，黑人一開始說，一件衣服賣580元，成本180元，捐出100元，為了繼續行善只好保留款項194 元……保留的部份是捐出的兩倍。嗯嗯。
教育大家一下。捐款出去，一定會有執行這筆捐款的人員費用，這是必要的，比如我們捐款給一個慈善單位，合法的行政管理費是百分之十五。也就是說，八八風災 若電視台的募款晚會收到一億的捐款，他們有一千五百萬可以當做執行善款的費用（有很多單位都很熱衷募款科科科），其餘八千五百萬都要用作賑災之用。重點 是，僅有15%是執行費用。
相比之下，很多單位都大力贊助黑人的愛心T，報紙雜誌也都免費幫他宣傳報導，藝人成群結隊為它站台，有形的無形的幫這件愛心T恤省下了很多的宣傳成本。
鄉愿地說，黑人的善款執行效率不太好。
認真的說，我想有大筆款項潛伏在來來去去的會計帳目下。
很多支持黑人的網友會主張，無論如何黑人都有捐錢，而的確也有病童家屬得到幫助，所以這件事一定是對的，黑人即使有賺錢，也屬於合情合理範圍。
對。
就因為的確有人得到幫助，有人得到溫暖，所以我這篇網誌絕對不想用「戰鬥」的方式去寫，這也不是一場「戰鬥」。我想告訴大家我所嚮往的價值。
「行善」這件事有多大的力量呢？
為什麼我會覺得黑人這件事很有問題呢？
如果你說，黑人賣T恤捐錢，即使有扣除成本又怎樣？
很怎麼樣，因為如果不用愛心為名，這件T恤賣得不會那麼好。差得太遠。
一件設計超級普通材質也極為普通的T恤，放在一般通路賣，大概只能賣出一千件的量。但如果我們賦予它「義賣」或「愛心T」的冠詞，它就很可能賣出五千件的 量。要是有三十個大明星與公眾人物一起挺身代言，這件T恤就可能賣出五萬件。
這就是「善」的魅力。
正因為善的力量很大，可以讓一件普通至極的商品變得充滿能量，充滿「更多被消費的可能」，所以使用善行的行為必須受到管制，於是「勸募」必須依法申請，不 是你想說義賣就義賣，畢竟誰知道你是不是真的義賣。利用善行不當得利當然得受懲罰。
黑人沒有勸募字號，所以不能義賣。
很多買這件愛心T的人，不是喜歡這件衣服，而是喜歡這件衣服代表的「善」的理念。別再說一些「藝人行善也要吃飯」之類充滿體貼的好心話了，因為黑人絕對沒 有因為販賣這件T恤而虧待自己，除非他嚴格要求自己一天要吃掉至少兩萬塊錢的好東西，不然與事實差距很大。
賺錢很好，沒有不好，有問題的是先後順序。
如果一開始黑人就大大方方用商業銷售的方式賣這件T恤，大賺一筆，最後再把販售的「部分所得」捐出來做公益，我絕對佩服得五體投地，許多網友也都會鼓掌叫 好。不用捐全部，因為你是做生意，所以即使你只捐出獲利的百分之一或千分之一，都做得漂亮爽快。
可今天不是。
舉個出版的例子好了。
如果我一本書原本可以賣五千本，但我在書封面上寫下「本書版稅將捐給慈善機構」，就很有可能賣破五萬本，買書又可以行善，我暢銷，你光彩，表面上雙贏，雖 然我沒明確寫出「全數」兩字，但如果你發現我的版稅只捐10%出去，你會不會覺得我唬爛你了？護航我的讀者一定會說，至少九把刀捐了百分之十，總比什麼都 不捐的好，可我心底一定暗暗覺得可恥！
我甚至不願意寫「本書版稅將”部分”捐給慈善機構」。部分是多少啊？至少也得寫清楚吧，是百分之一呢？還是十分之一？
結果論，我從不曾在書腰上做類似宣稱：我不想因為你有愛心才買我的書。
你買，我賺。
——然後我都直接捐。
很多人喜歡我的小說，願意買，讓我行善的力量大，這就很帥了。
該作結了，我得在拍電影前儲存夠份量的小說。不然我會沒錢科科科。
絕大多數的情況下，號稱「對事不對人」的傢伙，都是在唬爛。
從一開始大家就決定好要站在哪一邊了。喜歡黑人的網友，黑人不管怎麼解釋你都會照單全收——只要他的確有捐錢，其他的營利行為也就一併合理化了。 不喜歡黑人的網友，即便黑人扣掉成本後通通把錢捐出來，你也會覺得黑人不過是沽名釣譽罷了。
雖然ptt裡的網友長期度爛黑人，但我還真的蠻喜歡他的。有熱情，有理想，雖然被網友說愛裝熟不過至少不像冷漠的人，即使不認識他但我還是願意支持他舉辦 的活動。
一邊營利一邊行善很酷，但不該反過來靠著行善壯大自己的營利。這樣會辜負很多人的信任。辜負我對你的欽佩。
Ptt一向有「看名人從雲端墜落為樂」的「酸民文化」，黑人這次中箭，很多原本就不喜歡黑人的鄉民都像中了樂透一樣補刀，你一刀我兩刀，恨不得黑人就此完 蛋，連帶在我網誌裡表態支持黑人的網友在ptt裡都會被形容成腦殘。
我雖然不認同黑人變相賣愛心T的作法、也不認同他事後處理的態度、也不以為然很多藝人繼續相挺，但我反而在我的網誌眾多回文裡找到很好的一句話：「黑人有 錯，但應該告訴他怎麼做才能做得更好。」這樣的想法正面很多。我喜歡大家抱持這樣的想法……然而，在我們告訴黑人如何才能做得更好之前，我們得先認真告訴 黑人：你，錯，了。
我也希望大家可以從這件事裡學到某些珍貴的東西，跟，知道我在想什麼。
即使是惡人偶一為之的行善，也不改善的本質，或者更證明善的可貴。
但，正因為你是「號召眾人善心」的好人，發大願，行大善，一旦你心有別想，就會毀滅許多人對善的信心——
所以你得比所有的人還要正直。
